圖錄號: 1486
估價RMB: 50,000-80,000
成交價RMB: 109,250(含傭金)
陳繼儒(1558~1639)?行書 題仙弈圖詩
紙本?鏡片
識文: 綠發(fā)丹臺生,結(jié)廬長松側(cè)。仙客未通名,對弈不相識。云來棋局暗,云去分白黑。獨有雪髯猿,旁觀無怖色。題仙弈圖。
鈐印:眉公氏(朱)
詩文著錄:1. 《珊瑚網(wǎng)》,明汪珂玉撰。
(見于《中國書畫全書》第五冊P864,上海書畫出版社,1993年)。
2. 《中國圍棋史》P89,中國統(tǒng)計出版社,1997年。
說明:陳繼儒與明代著名棋手如李釜、雍皞?cè)纭⑻K具贍等都有交往。萬歷后期,他曾為雍皞?cè)纭掇恼纷餍颉L靻⒛觊g又為蘇具贍《弈藪》作序,并形象地概括出蘇具贍的棋藝特點。
CHEN JIRU POEM IN RUNNING SCRIPT
Ink on paper, mounted
Literature (poem): 1. Shan Hu Wang, Ming Dynasty
2. History of China's Weiqi, p. 89, China Statistics Press, 1999
30×21cm
RMB: 50,000—80,000
作者簡介:陳繼儒(1558~1639),字仲醇,一字眉公,號麋公、眉道人、白石樵、白石山樵、雪堂,華亭(今上海市松江)人。年二十一補諸生,萬歷十四年自除學(xué)籍,取儒衣冠焚棄去,隱居昆山之陽,后居?xùn)|畬山,杜門著述。朝廷屢召,皆以疾辭。工詩善文。書法蘇軾、米芾,兼能繪事,善寫水墨梅、竹,山水亦佳,氣韻空遠,名重一時,與董其昌齊名。存有《梅花冊》《云山卷》等傳世。著有《妮古錄》《陳眉公全集》《小窗幽記》等。
程敏政(1446—1499),字克勤,中年后號篁墩,又號篁墩居士、篁墩老人、留暖道人,出生于河北河間,徽州府休寧縣人,南京兵部尚書程信之子。程敏政自幼聰敏過人,與李東陽、楊一清并稱明代三大神童,也是最為著名的安徽籍天才少年。他十歲的時候就陪侍父親督軍四川,當(dāng)時的巡撫羅綺十分器重小敏政,以“神童”之名將他與李東陽一起舉薦入宮,得明英宗親自召見,并出了幾個對子考他們,第一題是:“螃蟹一身甲胄。”程對:“鳳凰遍體文章。”李對:“蜘蛛滿腹經(jīng)綸。”英宗大喜,又出一題,道:“鵬翅高飛,壓風(fēng)云乎萬里。”程對:“鰲頭獨占,依日月于九霄。”李對:“龍顏端拱,位天地之兩間。”英宗一聽,果然是兩位不世小神童!便讓他們破格進入太學(xué),令大學(xué)士彭時、侍讀呂原等飽學(xué)之士親自教導(dǎo)。另一位內(nèi)閣大學(xué)士李賢聽說了程敏政妙對的故事,也想測測他是否名能副實。在一次聚會上,李賢找機會給程敏政出了個對子,云:“因荷而得藕。”程應(yīng)聲答到:“有杏不須梅。”字字妙對一語雙關(guān)。李賢瞬間被程敏政的才華所折服,后來更將女兒許配給了他,傳為一段佳話。
敏政秀眉長髯,風(fēng)神清茂,善談?wù)摚才c士大夫游,一派古高士風(fēng)度,又博聞廣識,引經(jīng)論典,一時詔告碑記皆出其手。《明史》有評:“學(xué)問該博稱敏政,文章古雅李東陽,皆為一時之冠。”基于淹博的學(xué)識,程氏于典籍學(xué)、儒學(xué)皆有建樹。在文學(xué)方面,他廣收約取,編成《明文衡》,這部書保存了明中早期的文學(xué)菁華,是唯一的明代詩文總集。在方志學(xué)方面,他編成《新安文獻志》,收錄新安地區(qū)自南北朝以之典故,是關(guān)于新安地方史料輯錄最繁博之巨制。在譜系學(xué)方面,一部《程氏統(tǒng)宗譜》將天下程氏子孫匯于一脈,追溯上古,使世次詳明、昭穆不紊。五湖四海的程氏子孫至今以“篁墩程氏”為正脈,每年清明要在程敏政的故地“篁墩”舉行祭祖大會。在理學(xué)方面,稱得上宋明理學(xué)在明中期承上啟下式的人物,著作有《道一編》、《西山心經(jīng)附注》。他倡導(dǎo)學(xué)者超越朱、陸門戶,“尊德性”與“道問學(xué)”交養(yǎng)而互發(fā)。他有兩位學(xué)生在當(dāng)代可謂婦孺皆知,一為王陽明,一為唐伯虎。前者被程敏政評曰“(其文)當(dāng)豐而健,當(dāng)約而明,四方傳誦,文體將為之一變”,其《朱子晚年定論》是全盤對乃師思想的繼承;而后者作為“吳門四家”“吳中四才子”,他的故事大家再熟悉不過了。程敏政與唐寅皆一代高才,同取解元,又同陷會試案,更為巧合的是陽壽同為五十三載,命運在冥冥中早已注定。
作為皇帝的老師,前代大學(xué)士的女婿,程敏政的仕途本應(yīng)一帆風(fēng)順,然而發(fā)生在弘治元年和弘治十二年的兩次被迫致仕卻令其錯失了升遷的大好機會,后者更是直接導(dǎo)致了他政治生命終結(jié)。弘治乙未十二年二月,皇帝命時任禮部侍郎的程敏政與大學(xué)士李東陽擔(dān)任會試主考官,并由程氏出題。學(xué)界研究認為,這次任命是弘治帝為了補足程氏因丁憂致仕五年的宦歷,并為拔擢他入內(nèi)閣作的準備。這本當(dāng)是皆大歡喜的事情,然而在開榜前夜,給事中華昶上了一道奏章:
“國家求賢,以科目為重,公道所在賴此一途。今年會試,臣聞士大夫公議于朝、私議于巷,翰林學(xué)士程敏政假手文場,甘心市井。士子初場未入,而《論語》題已傳誦于外;三場未入,而策之第三、四問又傳誦于外。江陰縣舉人徐經(jīng)、蘇州府舉人唐寅等狂童孺子,天奪其魄,或先以此題驕于眾,或先以此題問于人。此豈科目所宜有、盛世所宜容?臣待罪言職,有此風(fēng)聞,原陛下特敕禮部,場中朱卷,凡經(jīng)程敏政看者,許主考大學(xué)士李東陽與五經(jīng)同考官重加翻閱,公為去取,俾天下士就試于京師者咸知有司之公。”
這道奏章一上,即在朝中引起了軒然大波,將程、徐、唐三人下獄的呼聲不絕于耳。弘治皇帝即命李東陽將程敏政所看過的試卷再審,但凡有程氏朱批點校的卷子全部黜落,并將徐、唐、華三人送到詔獄由錦衣衛(wèi)審訊。結(jié)果出人意料,徐經(jīng)、唐寅二人卷子并不在程氏選中之列,說明華昶所奏完全是空穴來風(fēng)。明代言官有“風(fēng)聞言事”的權(quán)利,即一旦聽說,不需要確切的證據(jù)就可以馬上上奏,這也經(jīng)常成為權(quán)臣構(gòu)陷忠良的手段。程敏政早在弘治元年即經(jīng)歷過監(jiān)察御史王嵩的彈劾,事后查明這起事件是大學(xué)士劉吉為排除異己而指使的誣告事件。《明史·文苑傳》描述程敏政,曰:“名臣子,才高負文學(xué),常俯視儕偶,頗為人所疾。”李東陽作《篁墩集·序》時寫道,“中遭嫉忌,晚罹奇禍”,結(jié)合《明史》所載,他多遭嫉忌即緣于經(jīng)常“俯視儕偶”,這應(yīng)當(dāng)是他屢遭彈劾構(gòu)陷的原因所在。無獨有偶,這次春闈案的另外兩位受害者唐寅、徐經(jīng)也因聲名過盛、行事高調(diào)而遭惡妒。時人事后多評價此事如吳寬《乞請?zhí)罚ń癫厣虾2┪镳^)曰:“有人妒忌唐寅名盛,遂加毀謗。言官聞之,更不訪察,連名書內(nèi)。”擔(dān)任這科同考官的王鏊亦隱晦稱唐寅:“橫遭口語,作廢。”顧磷《國寶新編》則認為程、唐此番遭際是“驕姑互會,竟媒禍胎”。唐氏在給文征明的信里說的:“寅得領(lǐng)解,北至京師。朋友有相忌名盛者,排而陷之”。唐寅名高,才華橫溢,弘治十一年奪取鄉(xiāng)試第一,甫到京城,就被名公巨卿們延為座上賓,如此殊遇厚寵,自然成為許多士子嫉恨的對象。而另一位舉子徐經(jīng),在許多傳記文集中被描述為唐寅的鐵桿粉絲,不學(xué)無術(shù)的富二代,賄賂程敏政的主謀。然而實際情況如何?首先,徐氏家族累世巨富,更以藏書聞名江南。徐經(jīng)的叔叔徐泰是景泰年間的南京解元,父親徐元獻是李東陽的門生,也取得過鄉(xiāng)試第三的好成績。這樣的家庭自然不是一般土豪家庭,可稱書香世家。其次,徐經(jīng)本人也是聞名鄉(xiāng)里的才子,吳寬稱他“美而好學(xué)”,李春芳則稱“早窺藝苑,十歲即能賦詩”,黃溥有詩贈徐曰:“四壁蕓香時落蠢,千倉紅朽食無魚。”很難想象眾人眼中儒雅的徐經(jīng),能做出攜戲子名妓于北上赴考并連日大排夜宴、奢靡無度之事。因唐寅沉迷酒色,文征明便與之絕交二十年,若徐經(jīng)也是這樣放蕩不羈之人,文氏又豈能為他的《賁感集》做序?最早記載徐經(jīng)這段故事的是萬歷年間成書的《四友齋叢說》,作者何良俊是知名的戲曲家,這樣的描寫,大約是為渲染唐寅悲情不第的故事而做的戲劇化夸張。再者,就徐經(jīng)本人而言,進入仕途的方式也可以通過捐贈,他的爺爺即因繳糧大戶而獲贈中書舍人。而明朝的新科進士們,只有名次靠前的才能當(dāng)編修,其余的要分配各地當(dāng)知縣,后者的仕途比起當(dāng)中書舍人要坎坷的多。對于徐經(jīng)而言,賄考無疑是沒有必要的。
春闈案前后審查歷經(jīng)三個月卻一無所獲,最終因查無實據(jù)而草草結(jié)案,為平息議論,原告被告皆受到了處罰。《孝宗實錄》中記載此案對程敏政的最終裁議是“言官劾其主考任私之事,實未嘗有。”令人意外的是,程敏政因為憂憤,出獄三天竟生疽不治而亡,雖弘治皇帝馬上派人追贈尚書銜,卻已無法追回一代巨儒的生命。后人談及程敏政,不約而同為程氏的高行而折服。黃省曾在《吳中故實》中說:“篁墩道學(xué)之士,決無以私滅公之蔽。”沈周有詩挽之:“高官博學(xué)何辭毀,頃疾長殂可悼嗟。君子不知蠅有惡,小人安信玉無瑕。”清人沈德潛在《題唐伯虎畫像記》中對此事也有明判:“試思篁墩高行,豈受賄之人?徐富而多才,豈行賄之人耶?”
程氏在短暫的一生中,著作多達二十余種五百余卷,李東陽仍稱“經(jīng)世之學(xué)不能盡用”,他的早歿無疑是學(xué)界一重大損失。從政治格局看,程敏政在會試結(jié)束后大概率入閣,未來的正德皇帝身邊又增加一位嚴師。李東陽、程敏政和楊一清當(dāng)年的三位神童連手,劉瑾是否還能在朝野興風(fēng)作浪?可惜歷史無法假設(shè),更無法重來,留給我們的只有遺憾和遐想。
本卷程敏政跋《李公麟十八學(xué)士圖》,原為歙縣朱氏舊藏,在順治年間不知何故流向東瀛,長期被寺廟秘藏。由程氏題跋可知,本跋乃為朱克紹所藏李公麟作的題跋,全文載于《篁墩集》(正德二年1507年刻本)。經(jīng)考證,朱克紹南宋時祖上遷來歙縣,世為大族,至朱氏時仍是扶助鄉(xiāng)鄰,接濟弱小的義行之家。考《篁墩集》中文章,另有贈序及題《李公麟渡海羅漢》是為朱氏所作。在成化十六年丁憂回鄉(xiāng)至成化十九年春二月啟程返京,兩人間交集頗多,朱氏經(jīng)常延請程氏至家中雅敘,席間展觀珍藏,題跋正作于此時。
在存世六件程敏政法書中,本幅與2017年嘉德“大觀·古代書畫珍品之夜”中的《雪崖操》為同年所書,與《陸游懷成都十韻跋》也僅相差兩年。王世貞曾集有歷朝《明賢翰墨》冊,其中有一頁程敏政書法,他在提題跋中稱贊道:“敏政書合處不減李賓之”。細細參摩,李東陽的大草與程敏政的楷書一靜一動,卻有合處,李氏草書不傳,程氏楷書正能填補此遺憾。
卷后另有弘治間紹興名士俞珩題跋。其人在兩浙明賢錄里有載,稱其與劉英、趙廷玉結(jié)社名震一時,書法的字里行間透著名士清高。經(jīng)考證,在美國弗利爾美術(shù)館藏有一卷姚綬《紅梅圖》卷,后有同時江浙名賢數(shù)人題字,其中就有俞珩。在俞珩的在題跋后面,有一則趙良輔的題跋,而趙良輔是程敏政的好友,《篁墩集》中有長歌贈之。另外李東陽《懷麓堂集》中,也有贈趙良輔詩作。作為趙良輔好友,俞珩也有可能通過其關(guān)系而認識程敏政,且俞、程二人活動時間接近,無疑是程跋的重要左證。俞珩書法極少,市場中從未得見。將彼跋與此卷后書法相較,風(fēng)格高度一致,且引首章“看雨亭”完全吻合。將上述提到的程氏、俞氏的書法數(shù)據(jù)援引于后,以資比較。
西泠拍賣網(wǎng)上刊載的所有內(nèi)容,包括但不限于文字報導(dǎo)、圖片、聲音、錄像、圖表、標(biāo)志、標(biāo)識、廣告、商標(biāo)、商號、域名、軟件、程序、版面設(shè)計、專欄目錄與名稱、內(nèi)容分類標(biāo)準以及為注冊用戶提供的任何或所有信息,均受《中華人民共和國著作權(quán)法》、《中華人民共和國商標(biāo)法》、《中華人民共和國專利法》及適用之國際公約中有關(guān)著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)及/或其它財產(chǎn)所有權(quán)法律的保護,為西泠印社拍賣有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。
未經(jīng)西泠拍賣網(wǎng)的明確書面特別授權(quán),任何人不得變更、發(fā)行、播送、轉(zhuǎn)載、復(fù)制、重制、改動、散布、表演、展示或利用西泠拍賣網(wǎng)的局部或全部的內(nèi)容或服務(wù)或在非西泠拍賣網(wǎng)所屬的服務(wù)器上作鏡像,否則以侵權(quán)論,依法追究法律責(zé)任。特別地,本網(wǎng)站所使用的所有軟件歸屬西泠印社拍賣有限公司所有, 受《中華人民共和國著作權(quán)法》計算機軟件保護條例及國際版權(quán)公約法律保護。除經(jīng)本網(wǎng)站特別說明用作銷售或免費下載、使用等目的外,任何其他用途包括但不限于復(fù)制、修改、經(jīng)銷、轉(zhuǎn)儲、發(fā)表、展示演示以及反向工程均是嚴格禁止的。否則,本網(wǎng)站將依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》及相關(guān)法律追究經(jīng)濟賠償和其它侵權(quán)法律責(zé)任。
任何使用者將西泠拍賣網(wǎng)展示的拍品圖品及其衍生品用于非商業(yè)用途、非盈利、非廣告目的而純作個人消費時和用于商業(yè)、盈利、廣告性目的時,需征得西泠拍賣網(wǎng)及/或相關(guān)權(quán)利人的書面特別授權(quán)。應(yīng)遵守著作權(quán)法以及其他相關(guān)法律的規(guī)定,不得侵犯西泠拍賣網(wǎng)及/或相關(guān)權(quán)利人的權(quán)利。