11月29日，全國(guó)多位魯迅研究專家出現(xiàn)在紹興魯迅紀(jì)念館，見(jiàn)證了魯迅手稿又一真跡《古小說(shuō)鉤沉·齊諧記》的現(xiàn)身。
該手跡文稿四頁(yè)對(duì)開(kāi)，近400字，輯錄了“董昭之救蟻王”“沈縱遇斗山王”等五個(gè)奇聞逸事，共六條，也是《古小說(shuō)鉤沉·齊諧記》章節(jié)較為原始的版本。由于手稿卷尾有魯迅之弟周作人的兩行題記和一方印鑒，這份手稿被專家們認(rèn)定為真跡。
魯迅（右）和周作人
《古小說(shuō)鉤沉》是魯迅費(fèi)時(shí)最長(zhǎng)、最為重視的著作之一，早在他17歲離開(kāi)紹興到外地求學(xué)之前，就開(kāi)始了輯佚。1909年從日本回國(guó)后，他潛心從事《古小說(shuō)鉤沉》的輯校，至1912年春完成初稿。目前，紹興魯迅紀(jì)念館藏有周作人捐贈(zèng)的魯迅《古小說(shuō)鉤沉序》手稿，而此次現(xiàn)身的《古小說(shuō)鉤沉·齊諧記》文稿，與《古小說(shuō)鉤沉序》手稿同源，為魯迅先生1911年前后手書(shū)，距離現(xiàn)今已過(guò)去一百多年。
在這份手稿的卷尾，有周作人的兩行題記：“右魯迅手寫(xiě)古小說(shuō)鉤沉稿貳葉，計(jì)其時(shí)當(dāng)在中華民國(guó)初年也”，并有他的一方印鑒：“十堂私印”。北京大學(xué)人文學(xué)院教授高遠(yuǎn)東介紹，周作人的字跡有很強(qiáng)的個(gè)人氣息，加之蓋有私印，所以這次現(xiàn)身的魯迅手稿是真跡無(wú)誤。上海魯迅紀(jì)念館原館長(zhǎng)王錫榮直言：“現(xiàn)代有人模仿魯迅的字跡已到了以假亂真的地步，周作人的這兩行題跋寫(xiě)于上世紀(jì)60年代，已到了其書(shū)法非常成熟的時(shí)期，幾乎無(wú)人可以模仿，加之此跋距今尚不遙遠(yuǎn)，稍懂行的人就能辨別。”
魯迅手稿真跡《古小說(shuō)鉤沉·齊諧記》
魯迅的這份手稿真跡，來(lái)源于天津書(shū)法篆刻家、收藏家齊治源先生的家屬，齊先生本人已于2001年過(guò)世。1966年8月，齊治源在“文革”中被抄走了四大箱文物。“文革”結(jié)束十余年后，他終于迎回了當(dāng)年被沒(méi)收的珍藏，當(dāng)時(shí)退還清單編號(hào)為2489的“魯迅手稿”即為《古小說(shuō)鉤沉·齊諧記》。北京魯迅博物館常務(wù)副館長(zhǎng)黃喬生認(rèn)為，2016年是紀(jì)念魯迅先生的“大年”，這次手稿真跡的出現(xiàn)引發(fā)學(xué)界重視，或?qū)⒁龈嗟乃饺瞬丶夷贸鍪种姓洳兀皩?duì)學(xué)術(shù)人員來(lái)說(shuō)，即便是電子版的影印手稿，也是對(duì)魯迅研究的推動(dòng)。”
《古小說(shuō)鉤沉》也飽含著魯迅與周作人的兄弟之情。在輯校此書(shū)時(shí)，周作人曾參與抄錄，初稿完成后，魯迅以周作人的筆名“起孟”發(fā)表序言。這也被周氏兄弟共同的好友許壽裳贊為“以利讓弟，以名讓弟”，說(shuō)明了魯迅對(duì)周作人的關(guān)愛(ài)。而在1923年周氏兄弟失和后，魯迅搬出北京的八道灣胡同，諸多手稿、藏書(shū)均未帶走，遂為周作人所有。北京魯迅博物館文物部主任劉思源透露，在后來(lái)的一段特定歲月中，周作人經(jīng)常會(huì)把魯迅的手稿贈(zèng)送朋友，這使得不少魯迅手稿得以藏于民間，“現(xiàn)在‘浮出水面’的魯迅手稿真跡，大部分都是那時(shí)周作人送出去的。”
事實(shí)上，這份手跡的現(xiàn)身，也為當(dāng)年被誣“剽竊”的魯迅一方提供了新的佐證。1926年，陳源在《晨報(bào)副刊》上發(fā)表《致志摩》一文，誣蔑魯迅的《中國(guó)小說(shuō)史略》抄襲日本人鹽谷溫的作品，引發(fā)了魯迅“剽竊”公案。其實(shí)，魯迅在公開(kāi)場(chǎng)合講述的《中國(guó)小說(shuō)史略》“六朝小說(shuō)”部分，依據(jù)的就是自己輯錄的十冊(cè)稿本《古小說(shuō)鉤沉》。
